YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11687
KARAR NO : 2011/13579
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

Davacı … vek. Av. … … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2010 gün ve 789-1346 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun HUMK 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1430 TL’dir
Temyize konu edilen miktarın 470 TL olması nedeniyle 22.06.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.