YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1176
KARAR NO : 2011/11189
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

Davacı … Bankası vek. Av. … ile davalı … Makine San. A.Ş vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16/09/2010 gün ve 401-436 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,-TL’dir .
Temyize konu edilen miktarın 187,90,- TL olması nedeniyle 16.09.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.