YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/12111
KARAR NO : 2011/13524
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Mahkemece Dairemizin 18/09/2008 tarih, 2008/2677-8557 E.-K. sayılı bozma ilamına uyulmuş ise de, Mahkemece bozma ilamının gereği yerine getirilmemiştir. Uyulan bozma ilamında da belirtildiği üzere davacının kaçak elektrik kullandığı sabit olup ayrıca davacının da bu yönde herhangi bir beyanının bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece yapılacak iş davacının sorumlu olduğu miktarın belirlenmesi amacıyla konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi heyetinden Yargıtay denetimine uygun ayrıntılı rapor alınarak varılacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi uygun görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.