YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13194
KARAR NO : 2011/13565
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, İİK. 89/3 haciz ihbarnamesi nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, İcra Hukuk Mahkemesine yapılan şikayetin kabul edilerek 89/3 haciz ihbarnamesi iptal edildiğinden davanın konusuz kaldığı bu nedenle davanın reddine karar verilmesini yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasını istemiştir.
Mahkemece, dava açıldıktan sonra İİK. 89/3 haciz ihbarnamesinin İcra Hukuk Mahkemesince iptal edilmiş bulunması dikkate alınarak konusuz kalan davanın esası hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.