YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13623
KARAR NO : 2012/7618
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Asıl ve birleşen dava, muhtelif tarih ve bedelli zamanaşımına uğramış çeklere dayalı girişilen ilamsız icra yolu ile takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davacıya borcunu ödediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının 6.950 TL. ödeme yaptığını, asıl davanın 1.345 TL.’lik kısmına yönelik itirazın iptaline, 1.345 TL. üzerinden davacı lehine, 6.950 TL. üzerinden davalı lehine %40 tazminata, birleşen davanın 8.225.00 TL.üzerinden iptaline ve %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle reddedilen kısım üzerinden davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.