YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14683
KARAR NO : 2012/6407
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline ait ticari işletmenin davalıya satıldığını ancak satış bedelinin ödenmediğini alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, borcun ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibi ve davaya konu satış faturasının kapalı olarak düzenlenmiş olduğu bu durumun borcun ödendiğine karine teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle kapalı olarak düzenlenen faturanın alacağın tahsil edildiğine karine teşkil etmesine göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.