YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1469
KARAR NO : 2011/10922
KARAR TARİHİ : 15.09.2011

Davacı … Yapı Gereçleri Üretim Paz. A.Ş vek. Av. … ile davalı …vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 24/11/2010 gün ve 497-2533 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanununun 19’ncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00,- TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 467,62,-TL olması nedeniyle 24.11.2010 tarihli karar ile reddedilen kısım miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.