YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14722
KARAR NO : 2012/7603
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, abone olan davalının tüketilen elektrik enerjisi bedellerini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taşınmazı boşaltarak işletmeyi kapattıklarını tüketimin kendilerince yapılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece abone olan davalının boçtan sorumlu olduğu, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle denetime elverişli bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.