YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15640
KARAR NO : 2012/6479
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava kredi kullanımından doğan borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne, itirazın 25.672.04 TL için iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından davalı lehine, kısmen reddedilen miktar için 1.100 TL vekalet ücretine hükmedilmesinin usul, yasa ve içtihatlara aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.