YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15682
KARAR NO : 2012/6494
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kredi kartı borcunun tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, kullanılan kredi kartının şirketleri ile bir ilgisinin olmadığını, kendisinin kredi kartını 2001 yılından beri kullandığını, dava açılmadan önce bankaya gidip yetkili kişilerle görüştüğünü, asıl borcu olan 2984 TL’yi 24 aylık eşit taksitler halinde ödeyebileceğini, borcunun bu kadar olduğunu beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının takibe itirazı ve davaya cevabı gözetilerek hazırlanan ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.