YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15923
KARAR NO : 2011/16124
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

Davacı … Tasarım İç Mimarlık Mob.San.Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ile davalı …vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 6.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.05.2011 gün ve 2220-1253 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540,00.TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 729.31.-TL. olması nedeniyle 25.05.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.