YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1986
KARAR NO : 2011/11091
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, fatura içeriği mal bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, fatura konusu malların teslim edilmediğini, davacı ile müvekkili arasında diğer ticari ilişkilerden dolayı davacının müvekkiline borçlu bulunduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı tarafça düzenlenen faturaların davalı taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalının takipten sonraki alacak kalemleriyle ilgili olarak düzenlenmiş olduğu fatura kapsamında davacıya mal ve hizmet sunduğunu ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.