YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2107
KARAR NO : 2011/11111
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı şirketten alacakları yem karşılığında teminat olarak verilen dört adet bononun, davalı şirketçe takibe konulduğunu ancak malların verilmediğini, bu nedenle bonolar nedeniyle borçlu bulunmadıklarını, bonolardaki imzaların müşterek borçlu görülen … Petrol Ltd Şti’ne ait olmadığını ileri sürerek takibe konulan bonolar nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu bonoların müşterek borçlularından … Ltd. Şti ile müvekkil şirket arasında devam eden ticari ilişkinin sonucu verilen ve faturalandırılan mallar karşılığı düzenlenen bonolar bedelinin ödenmediğini, davacının bonoların teminat senedi olduğu iddiasını kanıtlaması gerektiğini bilirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamı bonolar ve davalı defteri üzerindeki bilirkişi incelemesi karşısında ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.