YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3105
KARAR NO : 2011/13386
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında … 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.01.2011 gün ve 55-69 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 5236 Sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek- Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540.00 TL.’dir.
Davacının talebi 3.045.00 TL. olup, mahkemece hüküm altına alınan meblağ ise 2.825.00 TL.’dir. Reddedilen 220.00 TL’lik bölüm yönünden karar temyiz edildiğinden kesinlik sınırı gözetilerek temyiz isteminin reddi gerekmiştir.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 27.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.