YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3492
KARAR NO : 2011/13597
KARAR TARİHİ : 01.11.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava; mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacıya iade edilen mal bedelinin icra takibine konu edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile takibin 5403,63 TL asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %19 oranını aşmayacak şekilde ve değişen oranlarda faiz uygulanmak suretiyle davalıdan tahsili suretiyle devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm icra inkar tazminatı isteminin reddinin doğru olmadığı gerekçesi ile davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın temelini oluşturan icra takibinde cari hesap alacağı talep edilmiştir.
Alacağın cari hesabın dayanağı olan faturalardan kaynaklanması nedeniyle likit (bilinebilir, belirlenebilir) nitelikte olduğu gözetilmeden davacının icra inkar tazminatı talebinin reddinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.