YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3948
KARAR NO : 2011/6075
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

Davacı … vek.Av…. ile davalı Yapı Kredi Bankası A.Ş temlik alan LBT Varlık Yönetim A.Ş vek.Av.H.Nur Yalçıner aralarındaki menfi tespit davası hakkında İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.10.2010 gün ve 364-574 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Davalı … vekilince yerel mahkeme hükmünün temyizen incelenmesine ilişkin dilekçe 04.02.2011 günü temyiz defterine kaydolunmuş ise de, dosyanın incelenmesinde temyiz harcının yattığına ilişkin belgeye rastlanılamamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 5766 sayılı Yasa’nın 11-/a maddesi ile değiştirilen 123/son maddesindeki harç istisnası yurt dışından alınacak kredilerin geri dönüşümü ile ilgili işlemlerle sınırlıdır. Nitekim Anayasa Mahkemesinin 14.01.2010 gün 2008/81 Esas, 2010/8 Karar sayılı kararında da bu hususa değinilmiştir. Hukuk Genel Kurulu’nun 6.10.2010 gün ve 2010/12-443-471 E. K. sayılı kararı da bu yöndedir.
Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının yatırılması gerektiği hususu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/son maddesinin amir hükmü olup, anılan madde uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.