YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3952
KARAR NO : 2011/14810
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 14.10.2010

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı … arasında 20.07.2006 tarih ve 5 yıl süreli bayilik sözleşmesi imzalandığını, davalının akdi 02.01.2008 tarihinde tek yanlı fesih ettiğini, feshinin haksız olduğunu ve bayilik sözleşmesi uyarınca uğranılan kar kaybını ve cezai şart ödemesi gerektiğini iddia ederek toplam 62.473,25 TL. alacağının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, bayilik sözleşmesine konu benzin istasyonun ihale yolu ile 3. kişiye satıldığını ve akdin ifasının imkansız hale gelmesi sonucu fesih edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında 5 yıl süreli olan sözleşmenin davalı yanca feshinin haklı nedene dayanmadığı gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre toplam 62.473,25 TL. tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.