YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4103
KARAR NO : 2011/6148
KARAR TARİHİ : 04.05.2011

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de 16.04.2010 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı da temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.307,62 TL olması nedeniyle 08.03.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 16.04.2010 tarihli ek kararın ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.