YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/589
KARAR NO : 2011/2756
KARAR TARİHİ : 02.03.2011

Davacı ….. Toprak San ve Tic.A.Ş vek.Av…. tarafından hasımsız olarak açılan ve müdahiller; 1-…2-… A.Ş vek.Av…. 3-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vs. olan iflasın ertelenmesi davası hakkında Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.09.2010 gün ve 193-674 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemece iflâsın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden iflâs erteleme talebinde bulunan vekiline 26.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK.nun 164.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 9.11.2010 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle iflas erteleme talebinde bulunan vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.