YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6360
KARAR NO : 2011/6915
KARAR TARİHİ : 25.05.2011

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Şikâyetçi banka vekili, şikâyet olunan banka tarafından girişilen takipte konulan haczin düştüğünü, yenilenen haciz yerine önceki (düşen) haczin dikkate alındığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Şikâyet olunan banka vekili alacaklı oldukları takip dosyasından bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine 10.12.1996 ve 22.1.2003 tarihlerinde haciz konulduğunu, itirazın iptali davasının 3.2.2000 tarihinde sonuçlandığını; ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte satış istediklerini bildirerek şikâyetin reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce dosya içeriğine uygun ve hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporuna göre şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.