YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9723
KARAR NO : 2011/11009
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

Mahkemesi :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, davalı banka tarafından hesabınızda 51,40 euro açık olduğu gözden kaçmış ve tasarruf sınırınızın üzerindedir bu fazladan çekme nedeni ile yılılk 18,250 şeklinde yüksek bir faize tabisiniz şeklinde yazı gönderildiğini, davalı bankanın kredi kartına veya kartlarına sahip olmadığını, … Bank aracılığı ile davalı bankadaki hesabından getirtmiş olduğu 12,250 Eurodan kalanın 7,21 Euro olduğunu belirterek davalı bankadan konuya ilişkin izahat verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesi incelendiğinde davacının talebinin davalıdan izahat vermesine yönelik olduğu, bu istemin niza olarak incelenebilecek şekilde bir uyuşmazlık olmadığı, usulüne uygun olmayan dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.