YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9929
KARAR NO : 2011/11877
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, daha önce kesinleşen Kırşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/281Esas 2008/175 Karar sayılı menfi tespit davasında kararı değiştirebilecek yeni bir belgeyi bulduklarını, bu buldukları belgedeki imzanın davalıya ait olduğunun imza incelemesi ile belirlendiğini ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacının iddialarını HUMK’nun 445/1. ve 445/6 maddelerindeki şartlara göre kanıtlayamadığı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.