YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10414
KARAR NO : 2012/17022
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, cebir ve ikrah yoluyla müvekkillerine imzalatılan ve lehdar kısmı boş olan senedin, davalılar tarafından doldurularak müvekkilleri aleyhine icra takibi yapıldığını, senedin ciro silsilesinin de düzgün olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile senedin iptaline ve davalılar aleyhine tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı …, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, dava konusu senedin cebir ve tehditle imzalatırıldığı iddiasını ispatlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafından usulen eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.