YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10826
KARAR NO : 2012/17129
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

Davacı … Un San. ve Nak. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davacı hakkında … 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2012 gün ve 699-307 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 23.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 04.06.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.