YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16555
KARAR NO : 2013/3784
KARAR TARİHİ : 28.02.2013

Davacı … vek.Av. … ile davalı … Sağlık Hizm.Medikal San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. ve ihbar olunan … Medikal Kozm.ve Dış Tic.Ltd.Şti.aralarındaki tazminat davası hakkında Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 686-72 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesi ile yeterli miktarda gider yatırmaması üzerine mahkemece muhtıra çıkarılarak tebliğ ve diğer giderler için 90 TL.yatırılması istenmiş, iş bu muhtıra davacı vekiline 01.10.2012 günü tebliğ edilmiş, davacı vekilinin ise muhtırada verilen kesin süre geçtikten sonra 07.11.2012 günü 90 TL.yi yatırdığı anlaşılmıştır. Bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay’ca da bu yolda bir karar verilebileceğinden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve dolayısıyla davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle muhtıraya rağmen süresinde temyiz giderlerinin yatırılmaması nedeniyle kararın temyiz edilmemiş sayılmasına ve bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.