YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5423
KARAR NO : 2012/12661
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

Davacı … Gıda Mad. Paz. Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … arasında görülen itirazın iptali dava hakkında Kadıköy 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.12.2011 gün ve 77-1741 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 442,83 TL olması nedeniyle 30.12.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesin 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.