YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6703
KARAR NO : 2012/14823
KARAR TARİHİ : 10.10.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 15.07.2008 tarihinde yapılan sözleşme gereğince davalıya danışmanlık hizmeti verildiğini, davalının faturaların bedelini ödememesi üzerine toplam 105.634.08.-TL.alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya ve takibe konu faturaların içeriğindeki hizmetin müvekkiline verilmediğini, yalnızca fatura düzenlenmesinin tek başına ticari ilişkiyi ispatlamaya yeterli olmadığını belirterek davanın reddine, % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ile davalı arasında 15.07.2008 tarihli danışmanlık hizmeti verilmesine ilişkin sözleşme bulunduğu, davacının defterlerine göre davalıdan 90.335.12 TL.alacaklı olduğu, bu miktara ilişkin faturalarda belirtilen hizmetin davalı tarafa verildiğinin dosya içerisindeki çalışma raporlarından anlaşıldığı, davalının ise davacı tarafından düzenlenen toplam 43.200.58 TL.bedelli 2 adet faturayı defterlerine kaydettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının icra takip dosyasında toplam 103.977.93 TL.ye itirazının iptaline, asıl alacak 90.335.12 TL.ye takip tarihinden itibaren yıllık % 60 oranında temerrüt faizi yürütülerek takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.