YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8695
KARAR NO : 2013/4217
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Davacı karşı davalı: Oralgaz San. ve Tic. A.Ş vek. Av. … ile davalı karşı davacı: … vek. Av. … aralarındaki karşılıklı alacak tazminat davası hakkında Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15.02.2012 gün ve 614-86 sayılı hükmün davacı – karşı davalı vekilince duruşmalı, davacı karşı davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı karşı davalı vek. Av. … ile davalı karşı davacı asil …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asil ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Hükmü temyiz edenlerden davalı – birleşen dosya davacısı … vekili tarafından Harçlar Kanununa göre kısmen kabul kararı verilen asıl davada nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.