YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/917
KARAR NO : 2012/8766
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

Davacı …Bankası …vek.Av…. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ….Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.07.2011 gün ve 98-224 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalının temyiz nisbi harcı ve temyiz başvuru harcı yatırdığına ilişkin bilgi ve belgeye dosyada rastlanılmamış, davacı vekilinin temyizine ilişkin herhangi bir bilgi ve belge dosya arasında bulunmadığı halde davacı vekili tarafından maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırıldığına dair sayman mutemet alındısının dosya içinde olduğu görülmüştür.
Bu durumda mahkemece belgeye göre temyiz harçlarını yatıran davacı vekilinin hükmü temyiz edip etmediği hususunun saptanarak temyiz etmiş ise temyiz dilekçesinin dosyaya konulması, aksi takdirde niçin temyiz harçları yatırdığının bir belgeyle belirlenmesi, davalı tarafça hüküm temyiz edildiği halde harç yatırmamış olmasının yapılan inceleme sonucunda belirlenmesi durumunda HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.