YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11245
KARAR NO : 2013/15305
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

Davacı T. … Bankası … Şube müdürlüğü vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ….07.2012 gün ve 2011/259 E. – 2012/281 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin kararı davalı vekiline 25.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/son maddesinde öngörülen … günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.05.2013 tarihinde ek karar temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve …/… sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklan nedenlerle davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 03…..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.