YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13286
KARAR NO : 2013/15553
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı; davalı tarafından aleyhine başlatılan icra takibinin dayanağı olan bonoların dördüne mahsuben takipten önce toplam ….400 TL ödeme yapmasına rağmen davalının bu bonoları iade etmediğini ve bedelsiz kalan bonolarla birlikte … adet bonoya dayalı olarak takip yaptığını belirterek, sözkonusu icra takibinde ….400 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacının ….400 TL ödeme yaptığına dair dosyaya herhangi bir yazılı delil ibraz etmediği, böylece ödeme iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07…..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.