YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15568
KARAR NO : 2014/1288
KARAR TARİHİ : 16.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı birleştirilen alacak-menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşılıklı birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-birleşen dosya davalısı vek.Av…. ve davalı-birleşen dosya davacısı … ve birleşen dosya davacısı … vek.Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-davacılar vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı … yararına takdir edilen 1.100 TL duruşma vekalet ücretinin birleşen dosya davacıları … ve …’dan alınarak asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı …’e ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.