YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18874
KARAR NO : 2014/3065
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıya yapılan mal satışları nedeniyle cari hesap ekstresine dayanılarak başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alınan mallar karşılığı 17.000 TL ödemede bulunduğunu, davacının fatura kesimine rağmen bazı malları teslim etmediğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve bilirkişi raporu ile davalı kayıtlarına göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine itirazın kısmen iptaline, takip tarihi itibariyle 6.370,91 TL asıl alacak ve buna işleyecek faiz üzerinden devamına şartları oluşmayan inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.