YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3807
KARAR NO : 2013/7268
KARAR TARİHİ : 22.04.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalı … San. Ltd. Şti. Müdürü … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 485-529 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir.
Davacı vekilince temyize konu edilen miktarın 429,98 TL olması nedeniyle 22.12.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme hükmünün kesin olduğu gözetilerek davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.