YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4932
KARAR NO : 2013/7776
KARAR TARİHİ : 29.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin keşide ettiği dava konusu çekin ciro yoluyla davalı …’e geçtiğini, davalının çeki kaybettiğini beyan etmesi üzerine teslim tutanağı ile çek bedelinin davalıya ödendiğini, ancak daha sonra sözkonusu çekin dava dışı …’ya verildiğinin ortaya çıktığını ve … tarafından müvekkili aleyhine yapılan icra takibinde çek için ikinci kez ödeme yapıldığını, bunun üzerine müvekkilince davalıya fazladan ödenen çek bedelinin tahsili için davalı aleyhinde yapılan icra takibinin ise davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın süresinde açılmadığını, davacının ibraz ettiği teslim tutanağının çekin iptal edildiğine ilişkin olduğunu, para teslim edildiğine dair bir emare bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalının yeminli beyanında davacı ile arasında herhangi bir ilişki bulunmadığı halde çek bedeli olan 10.000 TL’yi kabul ettiği kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile, Ereğli 1. İcra Müdürlüğü’nün 2008/1719 esas sayılı dosyasındaki asıl alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin talep edilen asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için devamına, davacının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.