YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5315
KARAR NO : 2013/7922
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalı … Oto Nak. Pet. ve Kömür San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki malın iadesi davası hakkında İstanbul 29. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.11.2012 gün ve 366-284 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kaydının bulunup bulunmadığının tespit edilerek temyiz kaydı var ise davacının harçtan muaf olmadığı gözetilerek temyiz harçlarının ikmali için HUMK’nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması ile dosyada ilk sayfasının fotokopisi bulunan 17.05.2012 tarihli alacak temlik sözleşmesinin ekleri (Ek-1 ve Ek-2) nin eklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.