YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6044
KARAR NO : 2013/10384
KARAR TARİHİ : 05.06.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar, davalının kambiyo senetlerine özgü takibe konu ettiği bono bedelinin davalının ortağı olan kişiye belge karşılığında ödendiğini ileri sürerek davalıya senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, iddianın yerinde olmadığını müvekkilinin iyiniyetli ciranta olduğunu şahsi def’ilerin müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hamil dışında üçüncü kişiye yapılan ödemenin kötü ödeme olduğu gözetilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.