YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6075
KARAR NO : 2013/7915
KARAR TARİHİ : 02.05.2013

Davacı … Süt Ürünl. İnş. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Bankası AŞ. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.12.2012 gün ve 299-533 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.090,00 TL olması nedeniyle 31/12/2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.