YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6417
KARAR NO : 2013/10674
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vek. Av. … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 2005 yılında gerçekleşen taşınmaz alım satımları sırasında açık teminat senedi verildiğini, ilişkinin sona ermesinden sonra davalının iade etmediği senedi doldurarak icra takibine koyduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kambiyo senedi ile borçlu olunmadığının tespitine ilişkin olduğu ve davaya bakmakla Ticaret Mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vek. Av. …’ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.