YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8193
KARAR NO : 2013/11972
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu senedin şirketin eski ortağı … tarafından imzalandığını, …’ın 10.03.2009 tarihi itibariyle şirketteki imza yetkisinin kaldırıldığını, senedin eski tarihli olarak sonradan düzenlendiğini, davalının müvekkilinden herhangi bir alacağı bulunmadığını belirterek müvekkilinin senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalının tanzim tarihinde davacı şirket ortağı olan … imzalı bono ile yaptığı takibe karşı davacının aynı güçte bir delil sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.