YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9790
KARAR NO : 2013/16306
KARAR TARİHİ : 21.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, dava konusu çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı taraf, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; çekin hamiline yazılı çek olması nedeniyle tarafların anlaşması ve zilyetliğin devri ile başkasına devredilebileceği, davalı …’in çeki davalı …’den zilyetliğin devri suretiyle aldığı, tanık ve davacı beyanlarına göre; çekin davacının eski eşi tarafından doldurulduğu ve davalı …’e verildiği, imzanın davacıya ait olduğu, davacının çekin çalındığı ve elinde rızası dışında çıktığı iddialarını ispat edemediği, dava konusu çeke istinaden yapılan takibin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulduğu gerekçeleriyle davanın reddine, %40 oranında tazminatın davacıdan alınarak davalı …’e verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.