YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13908
KARAR NO : 2015/1015
KARAR TARİHİ : 27.01.2015

Davacı … vek Av. … ile davalı …AŞ vek Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında… 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.11.2013 gün ve 2012/323 E. – 2013/228 K. sayılı hükmün davalı banka vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine elektronik ortamda gönderilen dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
14.04.2014 tarihli Dairemizin geri çevirme kararında belgelerin eksiksiz taranarak gönderilmesinin istenilmiş olup dosyanın tetkikinden;
1-Davacı vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, tebliğ edilmemiş ise eksikliğin giderilmesi,
2-Karar başlığında davalı olarak ismi bulunan … vekiline gerekçeli kararın tebliği,
3-Elektronik ortamda gönderilen dosya içinde bir kısım belgelerin tam olarak taranmadığı (bozmadan önce davalılar vekilinin verdiği temyiz dilekçesi gibi) görüldüğünden dosyanın fiziki olarak gönderilmesi;
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.