YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13952
KARAR NO : 2014/17677
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, müvekkilinin faturalara dayalı bakiye alacağı için yaptığı icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, faturada belirtilen mallardan daha az mal teslim edildiğini, alınan mallara karşılık senet verildiğini ve ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının davalıya mal teslim ettiği, karşılığında davalının yaptığı ödemelerden sonra davacının bakiye 34.062,10 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle itirazın kısmen kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.