YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16295
KARAR NO : 2015/2489
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

Davacı …. Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 25/03/2014 gün ve 2012/539 E. – 2014/166 K. sayılı hükmün davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Davalı asil, verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davalı asil temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi,
2- 1 nolu bentte belirtilen eksiklik giderildiği takdirde heyetçe incelenmesine gerek görülen dayanak Merzifon İcra Müdürlüğü’nün 2011/2875 esas sayılı icra dosyasının aslının veya onaylı ve okunaklı suretinin eklenerek,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.