YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18852
KARAR NO : 2015/2688
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin bayilik sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelikte olup davaya Ticaret Mahkemesinde bakılması gerektiği, …. ilçesinin … Büyükşehir Belediyesi sınırları içine alındığı, HSYK’nun 24.03.2005 gün ve 188 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçeleri kapsamına alacak şekilde tespit edildiği, görevli mahkemenin …. Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.