YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19473
KARAR NO : 2015/3573
KARAR TARİHİ : 12.03.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, davalı tarafından davacı aleyhine takibe konulan çeklerdeki imzaların davacıya ait olmadığı iddiasıyla çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının icra dosyasında borcu kabul ve ödeme taahhüdü bulunduğunu ve imza itirazında bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; dava konusu çeklerdeki imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.