YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19939
KARAR NO : 2015/16274
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

Davacı…. ve…..vek.Av…. ile davalılar 1-…. 2-… vek.Av……. aralarındaki alacak davası hakkında… Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/06/2014 gün ve 2013/218-2014/163 E.K.sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalılar vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan gelen olmadığından, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Heyetçe incelenmesine gerek görülen, gerek mahkeme kararının 3.sayfasında “Dosyada mübrez fesih ihtarnamesi…” şeklinde bahsi geçen gerekse dava dilekçesinin 5. sayfasının birinci paragrafında Ek-4 ve Ek-5 şeklinde belirtilen fesih ihtarnamesinin eklenerek gönderilmesi için,
2-Dava konusu istasyonun bulunduğu taşınmaz üzerinde dava dışı…… tarafından davacı lehine 05.03.2007 tarihinde tesis edilen intifa hakkının terkin edilip edilmediği, terkin edilmişse hangi tarihte terkin edildiği hususlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle tespitiyle konuyla ilgili bilgi ve belgelerin eklenerek gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte belirtilen noksanlıkların ikmalinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.