YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2916
KARAR NO : 2014/5697
KARAR TARİHİ : 24.03.2014

Davacı… Boya İnş. ve Yapı Malz. San. Tic. Ltd Şti. vek. Av. … ile davalı … Yatçılık İnş. Taş. Mad. İth. İhr. Ltd. Şti. arasında görülen itirazın iptali davası hakkında … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07.11.2013 gün ve 2013/104 E.- 2013/71 -K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu
– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.368,45 TL olması nedeniyle 07/11/2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.