YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3432
KARAR NO : 2014/7278
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, taraflar arasındaki ticari satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, tarafların tacir ve işin de ticari iş olması nedeniyle davanın ticari dava niteliğinde bulunduğu, … İlçesinin … Büyükşehir sınırları içinde olması ve merkezde ticaret mahkemesi olması nedeniyle görevli mahkemenin … Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.