YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5300
KARAR NO : 2014/8896
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

Davacı … Tüketim Malları San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … Manel ile davalı … Silah ve Savunma San. Güm. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.03.2013 gün ve 2012/565 E. – 2013/188 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 5.556,10-4.833,06=723,04 TL olması nedeniyle 26.03.2013 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, temyize konu miktar itibariyle kesin olması nedeniyle REDDİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.